FameEX 인기 주제 | 연방법원, 트럼프 관세 인상 기각, 백악관 항소 제기

도널드 트럼프 전 대통령이 논란의 여지가 있는 "광복절" 관세를 무효화한 연방법원의 판결에 공식 항소하면서 대통령의 비상권한의 범위를 둘러싼 법적 공방이 촉발되었습니다. 트럼프 대통령의 광범위한 미국 우선 무역 전략의 일환인 이 관세는 국제비상경제권한법(IEEPA)에 따라 부과되었습니다. IEEPA는 역사적으로 관세 부과가 아닌 외국의 적대국에 대한 제재에 사용되어 왔습니다. 미국 국제무역법원은 5월 28일 트럼프 대통령이 권한을 남용했다고 판결하며, 관세를 규제할 헌법적 권한은 의회에만 있다고 밝혔습니다.

백악관은 지체 없이 미국 연방 순회 항소법원에 항소를 제기했습니다. 백악관 대변인 쿠시 데사이는 "비선출 판사들이 국가 비상사태를 어떻게 적절하게 처리할지 결정할 권한이 없다"고 밝히며 법원의 결정을 즉각 비난했습니다. 스티븐 밀러 백악관 부비서실장은 소셜 미디어 게시물을 통해 이 결정을 "사법 쿠데타"라고 부르며 수사를 확대했습니다. 이러한 발언은 국가 비상사태 시 법원이 대통령의 재량권에 개입해서는 안 된다는 행정부의 확고한 신념을 반영합니다.

트럼프 대통령은 4월 2일 관세를 처음 발표하며 미국의 무역 적자가 "특이하고 특별한 위협"으로 작용하여 긴급 조치를 정당화한다고 주장했습니다. 이 정책에는 대부분의 수입품에 10%의 기본 관세를 부과하고, 약 60개국의 상품에 11%에서 50%에 이르는 "상호" 관세를 추가로 부과하는 내용이 포함되었습니다. 트럼프 대통령은 이러한 조치가 세계 무역의 균형을 재조정하고 미국 산업을 보호하기 위해 필요하다고 주장했습니다.

법원 판결은 오리건주를 필두로 한 소기업과 주 연합의 소송에 따른 것입니다. 원고 중 한 명인 와인 수입업체 V.O.S. 셀렉션은 무역 적자가 IEEPA의 긴급 기준을 충족하지 못했다고 주장했습니다. 또한 소송에서는 관세가 의회의 헌법적 권한을 우회하여 권력분립 원칙을 위반했다고 주장했습니다.

경제학자들과 재계 지도자들은 관세가 물가를 상승시키고 인플레이션을 부추길 것이라고 경고했습니다. JP모건 체이스 CEO 제이미 다이먼은 인플레이션 위험을 지적했고, 특히 중국에서 수입하는 수입업체들은 급격한 비용 상승으로 어려움을 겪었습니다. 관세는 금융 시장 전반에 파급되어 주식, 암호화폐, 그리고 원자재 시장에 영향을 미쳤습니다. 법률 전문가들은 이 사건의 중대한 헌법적 의미를 고려할 때, 항소심이 결국 대법원까지 갈 가능성이 있다고 분석합니다.

면책 조항: 이 섹션에 제공된 정보는 참고용일 뿐이며 어떠한 투자 조언이나 FameEX의 공식 견해를 나타내는 것이 아닙니다.