Bitcoin ha mostrado recientemente señales de recuperación. Según las observaciones del mercado, Bitcoin ha recuperado su media móvil de 200 semanas y continúa consolidándose en el rango de $63,000 a $66,000. Los ETF spot de Ethereum también han extendido su racha de entradas netas durante tres días consecutivos, alcanzando los $29.08 millones diarios. Esto sugiere que la participación en el mercado se está expandiendo a medida que los precios se recuperan. Sin embargo, a pesar de la mejora en el sentimiento del mercado, los analistas señalan que Bitcoin aún podría enfrentar el riesgo de volver a probar niveles inferiores si no logra superar los $66,000 con contundencia. Los datos relacionados también muestran que si Bitcoin cae por debajo de los $60,000, los principales CEX podrían enfrentar una presión de liquidación de posiciones largas de hasta $1,612 mil millones. Esto indica que las posiciones largas apalancadas a corto plazo siguen estando relativamente saturadas. Al mismo tiempo, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años ha subido al 4.497%. Dado que los mercados otorgan una alta probabilidad a que la Reserva Federal mantenga las tasas de interés sin cambios en julio, el contexto macroeconómico general continúa afectando las condiciones de liquidez de los criptoactivos. Los operadores deben seguir monitoreando los flujos de fondos de los ETF y la volatilidad en torno a niveles técnicos clave. Bajo la estructura actual del mercado, la efectividad de los flujos de capital sigue siendo un factor importante para evaluar cómo podría desarrollarse la siguiente fase de la tendencia.

Fuente: Alternative

Principales noticias destacadas:

El ex director de inversiones de Tether busca vender parte de su participación, lo que pone de relieve la estructura de propiedad del emisor de la stablecoin.

El exdirector de inversiones de Tether, Richard Heathcote, busca vender parte de su participación en la compañía. Heathcote poseía originalmente alrededor del 1,26% de la empresa, y la venta prevista solo abarca una porción de dicha participación. Renunció a su cargo como director de inversiones de Tether en marzo de este año y pasó a desempeñar un rol de asesor. Anteriormente, supervisaba la cartera de inversiones del emisor de la stablecoin. Tether sigue siendo el emisor de USDT, la stablecoin más grande del mundo. USDT tiene una oferta circulante de aproximadamente 184 mil millones de dólares y representa cerca del 59% del mercado total de stablecoins. Dado que Tether aún es una empresa privada, el público rara vez tiene acceso a información clara sobre su estructura de propiedad o las transacciones de acciones en el mercado secundario. Por lo tanto, esta posible venta se considera una oportunidad única para observar los cambios entre los accionistas de Tether. Actualmente, Tether no tiene planes de salir a bolsa. El CEO, Paolo Ardoino, ha declarado anteriormente que la compañía no necesita cotizar en bolsa. Al mismo tiempo, algunas empresas de criptomonedas aún están evaluando planes de salida a bolsa o retrasando sus fechas de cotización. Esto demuestra que las distintas empresas adoptan enfoques diferentes en los mercados de capitales. Tether también sigue enfrentándose a la presión del cumplimiento normativo bajo el marco regulatorio MiCA de Europa. Algunas plataformas autorizadas por MiCA ya han retirado USDT de sus listados o planean hacerlo. Este evento refleja principalmente las novedades en torno a la liquidez de las acciones y el gobierno corporativo. La atención del mercado se centra en la transparencia del principal emisor de stablecoins, su entorno regulatorio y los cambios en la valoración del capital privado.

Strategy vende 3.588 BTC mientras el mercado absorbe la presión de venta de los fondos de tesorería corporativa.

Strategy reveló recientemente que vendió 3.588 BTC por aproximadamente 216 millones de dólares. Los ingresos se utilizarán para pagar dividendos de acciones preferentes y fortalecer sus reservas de efectivo. Esta es una de las ventas más notables de la compañía desde que se convirtió en un importante poseedor corporativo de Bitcoin. Tras la noticia, el precio de BTC cayó brevemente de cerca de 64.000 dólares a alrededor de 62.000 dólares. La reacción inicial del mercado se centró en si la tesorería de la compañía podría seguir vendiendo más de sus tenencias. Según los documentos presentados, Strategy aún posee 843.775 BTC y mantiene flexibilidad de capital adicional. Los datos del mercado muestran que el aumento de precio del domingo se debió principalmente a la compra de futuros, mientras que los flujos al contado no se fortalecieron al mismo ritmo. Tras el descenso del lunes por la mañana, el mercado de futuros experimentó una clara venta neta y desencadenó liquidaciones en ambos lados. Posteriormente, el precio de BTC se recuperó, y este repunte no se debió únicamente a la compra de futuros, sino que también se vio respaldado por cierta participación en el mercado al contado. Esto sugiere que la estructura de negociación a corto plazo cambió después de que el mercado asimilara la venta corporativa. Aun así, las tasas de financiación de futuros se mantuvieron positivas. Esto indica que el optimismo alcista en el mercado de posiciones apalancadas no se ha desvanecido por completo. Dado que el interés abierto se mantiene elevado, las fluctuaciones de precios futuras podrían seguir viéndose afectadas por cambios en el posicionamiento apalancado. La principal incógnita del mercado reside en si Strategy está entrando en una fase de venta prolongada y si su autorización de capital no utilizada podría generar presión sobre la oferta durante futuros repuntes.

El plan de reserva estratégica de Bitcoin de EE. UU. enfrenta problemas de coordinación en cuanto a la autoridad de las agencias.

El plan del gobierno estadounidense para establecer una Reserva Estratégica de Bitcoin enfrenta actualmente problemas de coordinación relacionados con la autoridad de las agencias y la autorización legal. Una orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump en marzo de 2025 originalmente exigía que la reserva estuviera bajo la jurisdicción del Departamento del Tesoro. Otras agencias gubernamentales colaborarían en la creación de la reserva mediante la incautación de activos y mecanismos similares. Sin embargo, las agencias pertinentes están debatiendo si el Tesoro tiene la autoridad legal para administrar las tenencias de BTC. El Departamento de Comercio de Estados Unidos también se considera una posible agencia para supervisar la reserva. Según se informa, el Departamento de Justicia está trabajando con los departamentos relacionados para evaluar las opciones legales disponibles. La Casa Blanca ha declarado que el gobierno aún está evaluando la mejor estructura para la Reserva Estratégica de Bitcoin y la Reserva de Activos Digitales de Estados Unidos. Actualmente, Estados Unidos posee 328.372 BTC, con un valor aproximado de 21.100 millones de dólares. Esto lo convierte en uno de los mayores poseedores nacionales de Bitcoin del mundo. La mayor parte de estas tenencias de BTC están relacionadas con activos incautados en acciones policiales anteriores, y algunos se han vendido a lo largo de los años por orden judicial. En el ámbito del Congreso, algunos proyectos de ley buscan codificar la reserva de Bitcoin. Entre ellos se incluyen propuestas para adquirir 1 millón de BTC en cinco años mediante estrategias que no afecten al presupuesto. Otras propuestas relacionadas también han abordado normas de tenencia a largo plazo, como la exigencia de mantener los BTC durante al menos 20 años, salvo que se vendan para reducir la deuda nacional. El tema aún se encuentra en la fase de diseño de políticas y coordinación interinstitucional. La atención del mercado se centra en cómo el gobierno estadounidense define el BTC como un activo estratégico y si la reserva puede contar con un marco legal y de gestión claro.

Las cadenas de bloques de capa 1 se enfrentan a una lucha de poder entre la descentralización y la escalabilidad.

Eric Chen, CEO de Injective, afirmó que, a medida que crece la adopción de blockchain, las blockchains de capa 1 se enfrentarán a una mayor presión para equilibrar velocidad, eficiencia y descentralización. Señaló que los usuarios demandan cada vez más transacciones más rápidas y mayor espacio en los bloques. Esta demanda podría llevar a algunas redes a sacrificar la descentralización a cambio de un mayor rendimiento. Una de las ideas centrales de blockchain es crear un sistema financiero sin necesidad de confianza que no dependa de intermediarios tradicionales. Si una red se centraliza demasiado, por ejemplo, al depender de un único almacén de datos o permitir que un pequeño grupo de validadores tome decisiones clave, podría crear un único punto de fallo. Chen explicó que si falla un servidor o un nodo centralizado, toda la cadena podría verse afectada. Para las redes interoperables de capa 1 diseñadas para aplicaciones DeFi, como Injective, el enfoque se centra en optimizar toda la cadena en lugar de simplemente reducir el tiempo de bloque. También mencionó que las zonas dedicadas y las soluciones de escalado de capa 2 podrían ayudar a procesar transacciones de alta demanda sin debilitar los principios fundamentales de blockchain. El trilema de blockchain sigue siendo un desafío a largo plazo para la industria. Lograr simultáneamente la máxima seguridad, descentralización y escalabilidad es un desafío. La seguridad implica que la red pueda resistir ataques, fraudes y manipulaciones. La descentralización significa que no existe un único punto de control. La escalabilidad se refiere a la capacidad de procesar grandes volúmenes de transacciones con rapidez. Este tema está cobrando mayor relevancia a medida que la adopción institucional y las finanzas impulsadas por IA continúan creciendo. El mercado se centra ahora en cómo las cadenas de bloques públicas pueden mantener la estabilidad de la infraestructura ante el aumento de la demanda en el mundo real.

Descargo de responsabilidad: La información proporcionada en esta sección tiene fines meramente informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento de inversión ni la opinión oficial de FameEX.