El exploit de Coldcard reaviva el debate sobre la custodia de los ETF de Bitcoin mientras Rusia firma las normas sobre criptomonedas y el volumen de Robinhood Chain DEX cae; el precio de BTC de hoy sigue fluctuando bajo un sentimiento de miedo. El sentimiento general del mercado de criptomonedas se ha mantenido en la zona de miedo recientemente, mientras que Bitcoin y Ethereum continúan cotizando dentro de un rango volátil en medio de una mezcla de factores macroeconómicos y geopolíticos. El Índice de Miedo y Codicia de Criptomonedas se encuentra actualmente en 29, lo que sitúa al mercado en la zona de miedo y refleja una evaluación cautelosa del entorno macroeconómico más amplio. En términos de flujos de capital, los datos de la sesión de negociación de EE. UU. mostraron que los ETF de Bitcoin al contado registraron entradas netas diarias de USD 129 millones. Esto sugiere que la demanda institucional de exposición a Bitcoin se mantiene presente a pesar de la continua volatilidad del mercado. Los ETF de Ethereum al contado también registraron entradas netas totales de USD 92,1509 millones, extendiendo su reciente racha de entradas. En el mercado de derivados, los datos de las bolsas muestran un apalancamiento significativo concentrado alrededor de varios niveles clave de precios de ETH. Si Ethereum supera los 1990 dólares, la intensidad acumulada de liquidación de posiciones cortas en las principales plataformas de intercambio centralizadas (CEX) podría alcanzar los 774 millones de dólares. Si ETH cae por debajo de los 1816 dólares, la intensidad acumulada de liquidación de posiciones largas podría llegar a los 722 millones de dólares. En el ámbito macroeconómico e industrial, informes procedentes de Oriente Medio indican que se ha alcanzado un marco temporal con respecto al estrecho de Ormuz. El acuerdo propuesto podría contribuir a la reapertura de las rutas marítimas y crear las condiciones para la reanudación de las conversaciones entre Estados Unidos e Irán. Mientras tanto, la firma de investigación TrendForce ha elevado su previsión de crecimiento del envío global de servidores de IA en 2026 a casi un 31 %. También se prevé que el gasto de capital de los principales proveedores globales de servicios en la nube aumente en torno a un 90 % interanual. En el sector de los activos digitales, la empresa japonesa de tesorería de Bitcoin, Remixpoint, ha divulgado datos sobre sus operaciones de préstamos de Bitcoin y staking, ofreciendo otro ejemplo de prácticas institucionales de gestión de activos dentro de un marco de cumplimiento normativo en constante evolución. En general, el mercado de criptomonedas se mantiene en una fase de ajuste altamente dinámica, a medida que los flujos de capital, el posicionamiento en derivados y la evolución macroeconómica externa continúan cambiando.

Fuente: Alternativa

Principales noticias destacadas:

Las entradas de fondos de ETF de Bitcoin aumentan tras la vulnerabilidad de la billetera de hardware Coldcard, pero los analistas dicen que el vínculo aún no está claro.

Los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. han experimentado recientemente un período sostenido de entradas de capital que coincidió con la vulnerabilidad de la billetera de hardware Coldcard. Esta coincidencia ha generado un debate más amplio sobre si algunos inversores están reevaluando los riesgos de seguridad asociados con la autocustodia. Según Eric Balchunas, analista sénior de ETF de Bloomberg, varios de los principales ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. han registrado entradas netas cada día de negociación desde la vulnerabilidad del fin de semana. Sus entradas combinadas alcanzaron aproximadamente los 620 millones de dólares. La firma de inteligencia blockchain TRM Labs informó que la vulnerabilidad de Coldcard resultó en pérdidas de más de 116 millones de dólares en Bitcoin en más de 5200 direcciones de billetera. Los analistas se han mantenido cautelosos a la hora de establecer una conexión directa entre ambos sucesos. Balchunas señaló que actualmente no hay evidencia que demuestre que el incidente de seguridad causó directamente las entradas de capital en los ETF. Sin embargo, sugirió que las preocupaciones de seguridad podrían llevar a algunos usuarios a optar por canales de inversión regulados a largo plazo. El incidente ha vuelto a poner de manifiesto cómo los usuarios de billeteras de hardware aún pueden enfrentar riesgos relacionados con fallas de firmware y vulnerabilidades de software. También ha reavivado el debate sobre las ventajas y desventajas de poseer directamente activos digitales frente a obtener exposición a Bitcoin a través de productos de inversión regulados, donde la custodia y la seguridad están a cargo de proveedores institucionales. Los riesgos de ciberseguridad también se están volviendo más complejos a medida que la inteligencia artificial hace que los ataques automatizados sean cada vez más sofisticados. El servicio de intercambio de Bitcoin, Boltz, suspendió recientemente su puente sin custodia tras informar de un aumento en las explotaciones automatizadas de vulnerabilidades. En general, la coincidencia entre el incidente de seguridad de las carteras de hardware y las entradas de capital en los ETF ha vuelto a poner de relieve las opciones en constante evolución en torno a la custodia de activos, la protección de la seguridad y el acceso regulado a Bitcoin.

El presidente ruso firma la ley de regulación de criptomonedas, cuyas normas principales entrarán en vigor en 2026.

El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó formalmente una nueva ley que establece un marco regulatorio para el mercado de criptomonedas del país. Esta medida representa un paso importante en el esfuerzo de Rusia por definir el estatus legal y las normas operativas de los activos digitales. Según los registros oficiales de la Duma Estatal, la cámara baja del parlamento ruso, Putin firmó el proyecto de ley n.° 1194918-8, titulado "Sobre monedas digitales y derechos digitales". La legislación establece requisitos operativos para los participantes del mercado de criptomonedas, incluyendo exchanges, brokers, custodios y otros proveedores de servicios criptográficos. Los operadores de exchanges de criptomonedas deberán cumplir con los estándares regulatorios y unirse a una organización autorreguladora del mercado financiero. La ley también introduce normas diferenciadas para inversores minoristas y cualificados. Los inversores minoristas solo podrán adquirir criptoactivos aprobados a través de intermediarios. Sus compras estarán limitadas a 300.000 rublos, o aproximadamente 3.700 dólares estadounidenses, por intermediario al año. Los inversores cualificados podrán adquirir criptomonedas sin las mismas restricciones. Las disposiciones principales de la legislación entrarán en vigor el 1 de septiembre de 2026. Ciertas medidas relativas a los depositarios digitales no residentes entrarán en vigor el 1 de julio de 2027. La ley también mantiene la prohibición vigente en Rusia sobre el uso de criptoactivos para el pago de bienes y servicios dentro del país. Tras la aprobación definitiva por la Duma Estatal a finales de julio, el Banco de Rusia supervisará el mercado regulado de criptomonedas. Asimismo, emitirá las normas de aplicación y determinará qué criptoactivos pueden ofrecer los intermediarios autorizados. La legislación proporciona al mercado ruso de criptomonedas un marco jurídico y regulatorio más claro, al tiempo que establece requisitos formales para la participación en el mercado y los controles de riesgo financiero.

La plataforma de activos tokenizados Ondo Finance se enfrenta a una disputa por el control tras la muerte de su fundador, y sus herederos han presentado una demanda.

La empresa de activos tokenizados Ondo Finance se ha visto envuelta en una disputa legal sobre el control corporativo tras el fallecimiento de su fundador, Nathan Allman, a principios de este año. Según informes, los herederos de Allman han presentado una demanda ante el Tribunal de Equidad de Delaware contra el expresidente y actual director ejecutivo, Ian De Bode. Los herederos alegan que De Bode intentó indebidamente tomar el control de la empresa mientras el proceso sucesorio aún no estaba completo y los derechos de voto de la compañía no estaban disponibles temporalmente. Tres documentos judiciales solicitan al juez que determine quién controla legalmente Ondo Finance. También buscan impedir que la empresa tome medidas operativas o estratégicas importantes hasta que se resuelva la disputa sobre la gobernanza. Según los documentos, Nathan Allman era el director ejecutivo, único director y accionista mayoritario de Ondo al momento de su muerte. Sus derechos de voto no podían ejercerse hasta que su madre, Kathleen Allman, fuera designada formalmente como representante de la herencia a través del proceso sucesorio en Hawái el 26 de junio. Los herederos alegan que, antes de que esos derechos de voto estuvieran disponibles, De Bode afirmó que los estatutos de la empresa lo convertían automáticamente en director ejecutivo y que se había autoproclamado director único. Además, se alega que tomó varias medidas corporativas durante este período, incluyendo la contratación de asesores y la aprobación de concesiones de acciones basadas en el desempeño. Tras obtener el control de los derechos de voto, Kathleen Allman votó en una reunión de la junta directiva el 24 de julio para destituir a De Bode de todos sus cargos. Posteriormente, se autoproclamó presidenta y directora ejecutiva interina. De Bode respondió diciendo que la demanda era lamentable y que las reclamaciones de la sucesión carecían de fundamento. También afirmó que la empresa continúa recibiendo apoyo de importantes inversores, la Fundación Ondo y otras partes interesadas clave. El tribunal aún no ha emitido un fallo definitivo sobre las acusaciones. En esta etapa, los documentos presentados representan principalmente las reclamaciones y la posición legal de la sucesión. La disputa también ha llamado la atención sobre la planificación de la sucesión y las estructuras de gobierno corporativo dentro de las empresas de criptomonedas y tokenización de alto perfil cuando el control cambia inesperadamente.

El volumen de transacciones en Robinhood Chain DEX cae drásticamente, mientras que las transacciones y los depósitos alcanzan máximos históricos.

La actividad de intercambio descentralizado en Robinhood Chain ha disminuido drásticamente desde que alcanzó su punto máximo a mediados de julio, incluso cuando varias otras métricas importantes en la cadena han seguido estableciendo nuevos récords. Datos de DeFiLlama e investigadores de la industria muestran que el volumen diario de DEX cayó de un máximo de USD 878 millones el 11 de julio a USD 241 millones el 1 de agosto. Esto representa una disminución del 72,5 %. El volumen de negociación promedio de siete días de la red también disminuyó significativamente durante el mismo período. Sin embargo, la disminución en el volumen de DEX se ha movido en la dirección opuesta a la de otros indicadores de la red. El total de transacciones, el valor total bloqueado y el suministro de stablecoins han seguido aumentando y alcanzado niveles récord. La cadena procesó un récord de 13,3 millones de transacciones el 5 de agosto. El valor total bloqueado alcanzó los USD 433 millones el 6 de agosto, mientras que el suministro de stablecoins aumentó a USD 597 millones. Un análisis más detallado de la estructura de transacciones muestra que el volumen promedio de DEX por transacción disminuyó hasta en un 74 %. Esto sugiere que la red está procesando un mayor número de transacciones más pequeñas en lugar de mantener el mismo tamaño promedio de operación observado durante su pico de actividad anterior. Este patrón está estrechamente vinculado a la estructura de incentivos de Robinhood Chain, donde la mayoría de las recompensas de la red se dirigen actualmente a los depositantes en lugar de a los proveedores de liquidez de negociación. Algunos de los programas más grandes recompensan a los usuarios por depositar stablecoins y garantías a través del protocolo Morpho. La actividad de las memecoins también ha jugado un papel importante en los patrones de negociación de la red. CASHCAT, por ejemplo, ha mostrado una notable correlación positiva con los cambios en el volumen de DEX de la cadena. Uniswap continúa representando la mayor parte de la actividad de DEX en la red. Dentro de esa actividad, el volumen de Uniswap v4 aumentó sustancialmente después del lanzamiento de una plataforma de lanzamiento de tokens relacionada y posteriormente superó el volumen de v3. En general, la actividad posterior al lanzamiento de Robinhood Chain muestra un cambio en la estructura en la cadena. El volumen de negociación se ha enfriado desde su pico especulativo inicial, mientras que el crecimiento de los depósitos y un mayor número de transacciones más pequeñas continúan respaldando una actividad de red más amplia.

Volumen y valor de negociación de RH Chain DEX. Fuente: DeFiLlama

Descargo de responsabilidad: La información proporcionada en esta sección tiene fines meramente informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento de inversión ni la opinión oficial de FameEX.