Resumen de noticias sobre criptomonedas de FameEX de hoy | 26 de octubre de 2026
2026-10-26 09:36:30

Elon Musk advierte que las nubes de IA podrían fallar mientras Hong Kong nombra a Solana Company y Electrum corrige una vulnerabilidad en su billetera. El BTC de hoy se encuentra cerca de los $80.3K en medio de un sentimiento neutral. Los mercados de criptomonedas extendieron su reciente caída, ya que Bitcoin (BTC) cayó brevemente por debajo de los $80K durante las primeras horas de la sesión asiática y tocó aproximadamente los $79.8K antes de recuperarse hacia los $80K. Posteriormente, el BTC se cotizó cerca de los $80.282, mientras que Ethereum (ETH) cayó a alrededor de $2.300 en las primeras horas de la sesión, ya que los principales criptoactivos continuaron enfrentando presión de venta a corto plazo. La caída del mercado se produjo antes de la reunión de la Reserva Federal sobre las tasas de interés del 27 y 28 de octubre. Los operadores se mantuvieron enfocados en la próxima declaración de política monetaria y las futuras decisiones sobre las tasas de interés. La debilidad en las acciones de tecnología e inteligencia artificial asiáticas agregó más presión a los activos de riesgo. El Índice de Miedo y Codicia de Criptomonedas cayó a 50 desde 54 el día anterior. El sentimiento del mercado se mantuvo neutral, pero se había debilitado considerablemente con respecto a la lectura de Codicia de la semana pasada. Según CoinGlass, las liquidaciones totales de criptomonedas alcanzaron aproximadamente 119 millones de USD en las últimas 24 horas. Las liquidaciones de posiciones largas representaron 82,0113 millones de USD en comparación con 36,7092 millones de USD en liquidaciones de posiciones cortas. Esto indicó que las posiciones largas apalancadas absorbieron una mayor proporción de las pérdidas durante la caída del mercado. Bitcoin registró aproximadamente 13,2446 millones de USD en liquidaciones de posiciones largas y 5,7066 millones de USD en liquidaciones de posiciones cortas. Ethereum registró respectivamente 22,4119 millones de USD y 9,8136 millones de USD en liquidaciones de posiciones largas y cortas. El mayor volumen de liquidación de ETH indicó ajustes de posición más concentrados en su mercado de derivados. El monitoreo del mercado spot también mostró que la liquidez del lado comprador de BTC cerca del precio actual se mantuvo más profunda que la liquidez del lado vendedor en ciertos exchanges centralizados importantes. Sin embargo, los desequilibrios del libro de órdenes reflejan las condiciones de liquidez dentro de rangos de precios y marcos de tiempo específicos. No necesariamente confirman una recuperación más amplia en la demanda del mercado. Las estimaciones de liquidación de CoinGlass identificaron una exposición concentrada a liquidaciones cortas por encima de los 84.240 USD para BTC y una exposición a liquidaciones largas por debajo de los 76.764 USD. Estas cifras representan la intensidad estimada de liquidación, no las posiciones liquidadas reales. Para ETH, la exposición potencial a liquidaciones sustancial se concentró por debajo de los 2.239 USD y por encima de los 2.464 USD. El posicionamiento de derivados en torno a estos niveles siguió siendo un factor importante a monitorear. El monitoreo en la cadena también mostró que la Fundación Ethereum intercambió 2.785 ETH por aproximadamente 6,42 millones de USD en USDS a través de CoWSwap. Esta transacción añadió otro movimiento de activos notable a la actividad reciente en la cadena, aunque la información disponible no establece un impacto directo en el precio de mercado de ETH. En general, los mercados de criptomonedas continuaron respondiendo a las expectativas de política monetaria, la debilidad de las acciones tecnológicas, las liquidaciones de derivados y los movimientos de capital en la cadena. Por lo tanto, los cambios de precio a corto plazo en BTC y ETH siguieron estando estrechamente vinculados a las condiciones de liquidez al contado y a los cambios en el posicionamiento apalancado.

Fuente: Alternative
Principales noticias destacadas:
Elon Musk advierte que más de 200 proveedores de neocloud de IA se enfrentan al fracaso o la consolidación, mientras que Gartner pronostica que más del 80 % perderán su independencia para 2030
Elon Musk, CEO de Tesla, expresó su preocupación por las condiciones de financiación en el sector de la infraestructura de IA. Advirtió que más de 200 proveedores especializados de nube de IA, conocidos como neoclouds, podrían enfrentar graves restricciones de financiación y una consolidación del sector. Algunos podrían tener dificultades para mantener su independencia. En una publicación del 25 de octubre en X, Musk afirmó que los prestamistas se habían vuelto cada vez más reacios a financiar empresas sin fuentes de ingresos sustanciales más allá de los centros de datos de IA. Este endurecimiento de las condiciones crediticias presenta desafíos particulares para las empresas que dependen en gran medida de la deuda para adquirir unidades de procesamiento gráfico (GPU) y ampliar la capacidad de sus centros de datos. Musk también afirmó que SpaceX había obtenido aproximadamente 40.000 millones de dólares en financiación mediante deuda para su infraestructura de GPU. Atribuyó la financiación al perfil crediticio de grado de inversión de la empresa y a sus ingresos diversificados procedentes de los servicios de internet por satélite Starlink y las operaciones de cohetes. Sin embargo, otros medios de comunicación presentaron versiones diferentes sobre el acuerdo de financiación y su progreso. Los neoclouds son proveedores especializados de infraestructura en la nube que alquilan capacidad de computación de IA a clientes empresariales mediante grandes clústeres de GPU y centros de datos dedicados. Sus modelos de negocio generalmente requieren una inversión inicial sustancial en hardware informático e infraestructura de soporte. Posteriormente, los proveedores buscan recuperar estos costes mediante contratos con clientes e ingresos recurrentes por servicios en la nube. La firma de investigación Gartner emitió una advertencia similar en un informe publicado el 14 de octubre. Proyectó que más del 80 % de los proveedores de neocloud podrían dejar de operar de forma independiente para 2030 debido al aumento de los costos operativos, la limitada diferenciación empresarial y la presión para generar rendimientos adecuados sobre el capital invertido. Estos resultados podrían incluir fusiones y adquisiciones en lugar de quiebras empresariales directas. Gartner estimó que los proveedores de servicios de IA gastarían casi 1 billón de dólares en infraestructura en 2026, seguido de aproximadamente 6 billones de dólares en inversiones adicionales entre 2027 y 2030. Sin embargo, los ingresos proyectados de los servicios de IA para empresas y consumidores podrían no ser suficientes para generar rendimientos rentables en todos los proyectos planificados. El informe también pronostica que el gasto en infraestructura como servicio optimizada para IA aumentaría de 66 mil millones de dólares en 2027 a 174 mil millones de dólares en 2030. No obstante, los rápidos ciclos de reemplazo de GPU y la depreciación del hardware podrían impedir que algunas empresas recuperen sus inversiones en infraestructura antes de que sus equipos queden obsoletos. Estas preocupaciones también se extienden a las empresas mineras de Bitcoin que se expanden a la infraestructura de IA. IREN ha desarrollado servicios de computación en la nube con IA, mientras que Core Scientific proporciona alojamiento de centros de datos para operadores de nube especializados. Sus operaciones abarcan cada vez más la minería de criptomonedas y la infraestructura de computación de alto rendimiento. Los comentarios de Musk y la investigación de Gartner pusieron de relieve las limitaciones de financiación, los costes de infraestructura y los desafíos de ingresos a los que se enfrenta la industria de la computación con IA. En consecuencia, las estructuras financieras y los modelos de negocio de los proveedores de nube especializados se han convertido en un tema importante en los sectores de la tecnología y los activos digitales.
Hong Kong designa a Solana Company como empresa estratégica con planes para operaciones de validación e infraestructura blockchain en Asia-Pacífico
Solana Company (HSDT), empresa que cotiza en el Nasdaq, anunció su selección como empresa estratégica por la Oficina para la Atracción de Empresas Estratégicas (OASES) de Hong Kong. Esta designación la sitúa entre las empresas que participan en la iniciativa de Hong Kong para atraer inversión internacional y apoyar el desarrollo de sectores estratégicos. Solana Company fue la única empresa de infraestructura blockchain seleccionada por OASES en 2026 y se unió al séptimo grupo de empresas admitidas en el programa. Este último grupo incluye empresas de inteligencia artificial, tecnología financiera, manufactura avanzada y otros sectores emergentes. El gobierno de Hong Kong también confirmó la incorporación de 18 empresas adicionales a la iniciativa, elevando el número total de empresas estratégicas participantes a 142. Se espera que estas empresas establezcan o expandan sus operaciones locales y contribuyan a la inversión y al desarrollo industrial en todo Hong Kong. Solana Company se especializa en servicios de infraestructura para la blockchain Solana. Sus operaciones incluyen servicios de validación, infraestructura de staking y asesoramiento para instituciones financieras que exploran la adopción de blockchain. La empresa también posee SOL como parte de su estrategia corporativa de gestión de activos digitales. Según su anuncio, Hong Kong servirá como su sede para Asia-Pacífico y centro de negocios regional. La compañía planea establecer operaciones de validación de Solana en la ciudad para respaldar la validación de transacciones y las operaciones de la red blockchain. La infraestructura planificada formará parte de su iniciativa Pacific Backbone. Este proyecto tiene como objetivo establecer una red de infraestructura blockchain de baja latencia en toda la región de Asia-Pacífico y brindar soporte a la conectividad regional y los servicios de validación. Solana Company declaró que su designación como empresa estratégica le proporcionará un canal dedicado para la coordinación con los departamentos gubernamentales y los reguladores de Hong Kong. El programa también ofrece apoyo administrativo para la captación de talento extranjero, el desarrollo de alianzas comerciales y la conexión con socios institucionales locales. Hong Kong ha continuado desarrollando su marco regulatorio de activos digitales e infraestructura financiera en los últimos años. Entre las iniciativas clave se incluyen la regulación de las stablecoins, los programas de tokenización de activos y el marco de licencias para las plataformas de negociación de activos virtuales. Los esfuerzos del gobierno para atraer empresas de infraestructura blockchain han avanzado paralelamente a estos desarrollos de políticas más amplios. La selección de Solana Company representa una iniciativa de desarrollo empresarial e inversión, más que un respaldo regulatorio al valor de inversión de SOL o a cualquier producto de activo digital específico. Sus operaciones previstas en Hong Kong seguirán sujetas a la normativa aplicable y a los acuerdos de implementación de la empresa.
El bitcoin cae brevemente por debajo de los 80.000 dólares mientras los mercados reducen la exposición al riesgo antes de la reunión de la Reserva Federal
Bitcoin cayó brevemente por debajo de los 80.000 dólares y descendió hasta aproximadamente los 79.800 dólares, mientras que las principales criptomonedas registraron descensos en todo el mercado. La atención se centró en la próxima reunión de la Reserva Federal sobre los tipos de interés y la continua debilidad de las acciones tecnológicas asiáticas. Otros activos digitales importantes también registraron pérdidas. XRP cayó hasta aproximadamente 1,28 dólares, mientras que SOL se acercó a los 100 dólares. DOGE, ZEC, HYPE y BNB descendieron entre un 1% y un 2% cada una. TRX fue una de las pocas criptomonedas importantes que mantuvo una modesta ganancia durante el período. La Reserva Federal tiene previsto celebrar su reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) los días 27 y 28 de octubre. Los participantes del mercado siguen de cerca la decisión sobre los tipos de interés y la declaración de política monetaria que la acompaña. También esperan los comentarios del presidente de la Fed, Kevin Warsh, sobre la inflación y la futura dirección de la política monetaria. Algunos analistas esperan que la Fed mantenga los tipos de interés sin cambios en la próxima reunión. Sin embargo, la posibilidad de otro aumento de tipos en diciembre sigue siendo una consideración importante para los operadores. Estas expectativas reflejan las valoraciones del mercado, más que decisiones políticas confirmadas. Los mercados bursátiles asiáticos también sufrieron presión en medio de la preocupación por las valoraciones de la industria de la IA y la rentabilidad de las inversiones corporativas. Las acciones tecnológicas en Corea del Sur y Japón cayeron, mientras que Goldman Sachs redujo su objetivo a 12 meses para el índice KOSPI de Corea del Sur en un 25%. Esta revisión reavivó el interés en los fabricantes de semiconductores y las empresas relacionadas con la IA. Mientras tanto, el índice MSCI Asia Pacífico registró un ligero descenso. El descenso generalizado demostró que la debilidad de las acciones tecnológicas se extendió a varios mercados asiáticos importantes, en lugar de limitarse a una sola economía. En los mercados energéticos, el crudo Brent cayó aproximadamente un 2% desde sus máximos recientes, pero se mantuvo cerca de los 114 dólares por barril. Los acontecimientos en Oriente Medio y los elevados costes energéticos siguieron ocupando un lugar destacado en los debates sobre las perspectivas macroeconómicas mundiales. En los mercados de criptomonedas, la política de la Reserva Federal, la liquidez del dólar estadounidense, el rendimiento de las acciones tecnológicas y el posicionamiento de los derivados siguieron siendo factores clave durante toda la semana. La breve caída del Bitcoin por debajo de los 80.000 dólares también se convirtió en un acontecimiento de mercado notable, ya que los operadores evaluaron los últimos cambios en los activos de riesgo.
Electrum corrige una vulnerabilidad en la sustitución de transacciones de monederos Bitcoin después de que servidores maliciosos engañaran a los usuarios para que firmaran pagos fraudulentos
El monedero de software de Bitcoin, Electrum, lanzó la versión 4.8.3 para solucionar una vulnerabilidad de seguridad de alto riesgo relacionada con la verificación de datos de transacciones no confirmadas. Esta vulnerabilidad podría provocar que los usuarios autorizaran pagos a direcciones controladas por atacantes sin saberlo, al intentar aumentar las comisiones por transacción. Electrum es uno de los monederos de software ligeros de Bitcoin con más trayectoria. A diferencia de un nodo completo de Bitcoin, que verifica de forma independiente los datos de la cadena de bloques, Electrum depende de servidores externos para recuperar el historial de transacciones, acceder a información de transacciones no confirmadas y transmitir pagos. Según el aviso de seguridad del equipo de desarrollo, los atacantes que operan servidores maliciosos podrían explotar las versiones afectadas interceptando transacciones legítimas antes de que se transmitan correctamente a la red Bitcoin. Posteriormente, podrían mostrar transacciones fraudulentas en el historial del monedero, reemplazando las direcciones de los destinatarios originales por direcciones controladas por los atacantes. Las versiones anteriores de Electrum no realizaban la verificación de firma necesaria en ciertas transacciones no confirmadas. Por lo tanto, los usuarios podían ver pagos pendientes que parecían legítimos, aunque sus detalles de transacción hubieran sido alterados. La vulnerabilidad afectaba al mecanismo de Reemplazo por Comisión (RBF) de Bitcoin. Esta función permite a los usuarios reemplazar transacciones no confirmadas con nuevas versiones que conllevan comisiones más altas. Los atacantes explotaron el proceso induciendo a los usuarios a firmar transacciones de reemplazo que contenían detalles de pago fraudulentos. El equipo de desarrollo informó que, en ocasiones, los atacantes asignaban comisiones de transacción cero a pagos maliciosos. Esto hacía que las transacciones parecieran bloqueadas y aumentaba la probabilidad de que los usuarios intentaran acelerar la confirmación. Los atacantes también generaban direcciones de recepción con los mismos cuatro últimos caracteres que las direcciones de destino legítimas. Esta técnica dificultaba la detección de las sustituciones durante una verificación rápida de la dirección. Electrum recibió dos informes de usuarios el 11 y el 18 de octubre. El primero involucraba registros de transacciones sospechosas en una billetera multifirma, mientras que el segundo confirmaba que un usuario había perdido Bitcoin después de aumentar la comisión en una transacción sustituida. Los desarrolladores no revelaron la cantidad robada. La versión 4.8.3 de Electrum introdujo la verificación de firma para transacciones no confirmadas que gastan fondos de la propia billetera del usuario. La actualización evita que las transacciones fraudulentas se traten como pagos válidos a través del proceso de reemplazo afectado. El equipo de desarrollo también aconsejó a los usuarios que actualicen sus billeteras y verifiquen cuidadosamente las direcciones de los destinatarios y los montos de pago completos antes de firmar las transacciones. Esta recomendación también se aplica cuando los usuarios solo ajustan las comisiones de transacciones de pagos existentes. Según los desarrolladores, los usuarios conectados exclusivamente a servidores de confianza o a servidores que ellos mismos administraban no estuvieron expuestos a este ataque específico. La vulnerabilidad confirmada afectó las interacciones entre versiones anteriores de Electrum y servidores externos maliciosos.
Descargo de responsabilidad: La información proporcionada en esta sección tiene fines meramente informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento de inversión ni la opinión oficial de FameEX.