Según informes, la junta de Nvidia sopesa la destitución de Jensen Huang mientras caen los responsables de TradFi NVDA, mientras que Suiet planea el cierre y la Ley GENIUS impulsa el debate DeFi; el precio de BTC hoy ronda los $73.8K en medio del sentimiento de miedo. El mercado de criptomonedas continuó fluctuando dentro de su rango de negociación reciente. Bitcoin (BTC) bajó ligeramente hasta alrededor de $73.8K, mientras que Ether (ETH) se mantuvo cerca de $2,055. Ninguno de los activos se ha movido decisivamente más allá de su rango de precios esta semana. Los inversores se mantuvieron cautelosos mientras los mercados continuaban asimilando los datos de inflación de EE. UU., la volatilidad en las acciones tecnológicas y los flujos de fondos institucionales. El Índice de Miedo y Codicia se sitúa actualmente en 28, lo que indica un sentimiento de miedo. Esto marca un ligero descenso con respecto a la lectura de ayer de 29 y se mantiene muy por debajo del nivel Neutral registrado hace una semana. Según CoinGlass, las liquidaciones totales en el mercado de criptomonedas alcanzaron aproximadamente USD 290 millones en las últimas 24 horas. Las posiciones largas representaron 170 millones de dólares, mientras que las posiciones cortas representaron 120 millones de dólares. Estas cifras muestran que la volatilidad de los precios afectó a los operadores en ambos lados del mercado. Los flujos de fondos de ETF spot de Bitcoin también siguieron siendo el foco de atención. Varios fondos registraron salidas de capital, aunque aún no se han publicado las cifras completas. Mientras tanto, según se informa, la junta directiva de Nvidia está considerando el futuro del CEO Jensen Huang. Los informes desencadenaron volatilidad en las acciones tecnológicas y en los futuros perpetuos de acciones en cadena. El cierre anunciado deSuiteUna billetera del ecosistema Sui también ha llamado la atención sobre los recientes cambios operativos en los proyectos de blockchain. Además, el progreso en la implementación del marco regulatorio de la Ley GENIUS de EE. UU. para las stablecoins ha reavivado los debates sobre los mecanismos de gobernanza y los riesgos de los oráculos de precios en los mercados de préstamos de finanzas descentralizadas (DeFi).

Fuente: Alternativa

Principales noticias destacadas:

Según informes, la junta directiva de Nvidia sopesa la destitución de Jensen Huang en medio de la incertidumbre sobre el liderazgo.

Según The Wall Street Journal, la junta directiva de Nvidia está considerando la posibilidad de destituir al fundador y CEO, Jensen Huang, tras recientes informes sobre sus relaciones personales y posibles riesgos para la seguridad nacional. El informe cita a personas familiarizadas con el asunto e indica que los directores podrían reunirse el miércoles para discutir el futuro de Huang en la empresa. La controversia comenzó con informes que alegaban que Huang mantenía una relación personal con una empresaria sospechosa de tener vínculos con operaciones de inteligencia chinas. Las acusaciones sobre su identidad y conexiones con la inteligencia siguen sin verificarse. Posteriormente, The New York Times informó sobre otra relación extramatrimonial que involucraba a Huang con una alta ejecutiva de Nvidia, citando a personas familiarizadas con la situación. Huang había reconocido previamente haber sido infiel a su esposa en una carta a los empleados. Se disculpó con su familia y personal por su conducta. Huang también confirmó que la junta directiva de Nvidia había iniciado una investigación independiente sobre los riesgos para la seguridad nacional planteados por los medios de comunicación y prometió su plena cooperación. Nvidia es un actor importante en la industria global de chips de inteligencia artificial. Sus procesadores se utilizan ampliamente en centros de datos, entrenamiento de modelos de IA y otras infraestructuras informáticas. Tras los rumores de un posible cambio en la dirección, las acciones de Nvidia cayeron aproximadamente un 8% en las operaciones posteriores al cierre, revirtiendo parte de las ganancias obtenidas durante la sesión regular. Al momento de redactar este informe, el consejo de administración no había anunciado formalmente la destitución de Huang. El asunto seguía bajo investigación y discusión interna.

Cartera SuiSuiteAnuncia el cierre debido a la disminución de TVL y usuarios activos.

Suite, una billetera de autocustodia construida sobre la cadena de bloques Sui, ha anunciado que descontinuará el desarrollo y mantenimiento de la billetera. Sus servicios API finalizarán después del 14 de noviembre, lo que hace queSuiteuno de los últimos proyectos en salir del ecosistema Sui. En su anuncio oficial,Suiteconfirmó que ya no proporcionaría actualizaciones de productos, pero mantendría los servicios de API hasta la fecha límite especificada para permitir a los usuarios migrar sus billeteras. Como billetera de autocustodia,SuiteSui no gestiona directamente los activos digitales de los usuarios. Estos permanecen registrados en la cadena de bloques de Sui, por lo que el cierre no eliminará ni transferirá sus tenencias en la cadena. Sin embargo, las funciones existentes de la billetera, como la visualización del saldo, el envío de transacciones y las conexiones a aplicaciones descentralizadas, podrían verse afectadas.SuiteSe recomendó a los usuarios que hicieran copias de seguridad de sus frases de recuperación o claves privadas antes de que finalicen los servicios y que restauraran el acceso a través de otra billetera Sui compatible. El anuncio se produce en medio de una continua disminución de la actividad de finanzas descentralizadas en todo el ecosistema Sui. Según DefiLlama, el valor total bloqueado (TVL) de Sui se situó en aproximadamente 413 millones de USD, una caída de más del 22 % con respecto al mes anterior. Los datos de Token Terminal mostraron que Sui tuvo un promedio de alrededor de 128.000 usuarios activos diarios en octubre de 2026. Esto representa una disminución de aproximadamente el 79 % con respecto a los 601.000 de noviembre de 2025. Otro proyecto de billetera de hardware basado en Sui, Suiball, anunció su cierre el 10 de noviembre. El proyecto DeFi Full Sail también suspendió sus operaciones tras un incidente de seguridad que involucró a Switchboard. A pesar de la disminución de usuarios activos, Sui procesó aproximadamente 324 millones de transacciones en octubre de 2026, en comparación con 101 millones en noviembre de 2025. Las cifras indican que la actividad de transacciones y el número de usuarios activos no han seguido la misma tendencia. Los informes también señalaron que Sui sufrió cuatro interrupciones de red en 2026, lo que resultó en aproximadamente 22 horas de inactividad acumulada. Algunas interrupciones se debieron a errores de software y actualizaciones de red. La reciente ola de cierres de billeteras y aplicaciones ha vuelto a poner de relieve los costos operativos, la adopción por parte de los usuarios y la estabilidad de la infraestructura en todo el ecosistema de Sui.

Los futuros perpetuos de Nvidia caen un 10% debido a la volatilidad que afecta a los derivados en cadena.

Los futuros perpetuos en cadena que siguen las acciones de Nvidia cayeron bruscamente tras los informes de que la junta directiva de la compañía estaba considerando la destitución del CEO Jensen Huang. Los movimientos de precios mostraron cómo la controversia sobre el liderazgo se había extendido a los mercados de derivados de criptomonedas. Según The Block, los futuros perpetuos de NVDA en una plataforma de negociación de derivados descentralizada cayeron aproximadamente un 10 % y alcanzaron un mínimo intradiario de 156,14 dólares. A las 19:50 (hora del este), los contratos se negociaban en torno a los 158,86 dólares, lo que representa una caída de aproximadamente el 6,8 % en 24 horas. Mientras tanto, las acciones de Nvidia que cotizan en el Nasdaq cerraron la sesión regular en torno a los 173 dólares antes de caer alrededor de un 8 % en las operaciones posteriores al cierre. A diferencia de los mercados bursátiles tradicionales de EE. UU., los futuros perpetuos de acciones en cadena pueden seguir negociándose fuera del horario habitual del mercado. Esto permite a los operadores reaccionar a los principales acontecimientos incluso cuando el mercado bursátil subyacente está cerrado. Los datos de mercado mostraron que el volumen acumulado de negociación de futuros perpetuos vinculados a Nvidia en múltiples exchanges superó los 4.000 millones de dólares, lo que refleja una actividad comercial sustancial en estos productos. Cifras adicionales indicaron que el interés abierto en futuros perpetuos de NVDA en una única plataforma descentralizada alcanzó aproximadamente los 535 millones de dólares. Esto convirtió a estos contratos en uno de los mercados más grandes de la plataforma vinculados a activos financieros tradicionales. Además de las acciones de Nvidia, algunas plataformas de derivados descentralizadas también ofrecen contratos perpetuos que brindan exposición al oro, el petróleo crudo y los principales índices bursátiles. Estos productos permiten a los operadores abrir o ajustar posiciones mientras los mercados tradicionales están cerrados. La controversia de Nvidia puso de relieve la creciente conexión entre los mercados de renta variable tradicionales y los derivados de criptomonedas, así como las diferencias en la forma en que estos mercados responden a los principales acontecimientos corporativos fuera del horario habitual de negociación.

La implementación de la Ley GENIUS avanza mientras la gobernanza de los préstamos DeFi y los riesgos de los oráculos atraen la atención.

A medida que Estados Unidos desarrolla su marco regulatorio para las stablecoins de pago, los emisores elegibles deben mantener suficientes activos de reserva y cumplir con los estándares de capital, gestión de riesgos y reembolso. Según las normas finales publicadas por la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), las regulaciones pertinentes entrarán en vigor el 18 de enero de 2027. Estos requisitos establecerán estándares operativos para los emisores de stablecoins regulados. Sin embargo, el respaldo total de reservas no necesariamente brinda a los poseedores de stablecoins las mismas protecciones una vez que sus activos se depositan en protocolos de préstamos de finanzas descentralizadas (DeFi). En algunos mercados de préstamos en cadena, los poseedores de tokens de gobernanza pueden votar para modificar los requisitos de garantía, los umbrales de liquidación y las tasas de interés. Estos cambios pueden ocurrir incluso después de que los usuarios hayan depositado activos en los protocolos de préstamos. Las plataformas de préstamos DeFi también suelen depender de oráculos de precios para obtener valoraciones de activos. Los datos de precios incorrectos o retrasados ​​pueden provocar liquidaciones que no reflejan los precios reales del mercado. Incidentes anteriores incluyen un error de configuración de precios en Moonwell que resultó en aproximadamente 1,78 millones de dólares en deudas incobrables. Un problema con un parámetro de riesgo independiente en Aave provocó liquidaciones por un valor aproximado de 27 millones de dólares. Al evaluar los mercados de préstamos DeFi, los participantes institucionales deben considerar más que los activos de garantía y el tamaño del mercado. También necesitan comprender quién tiene la autoridad para modificar los términos de los préstamos una vez depositados los fondos. Los diseños de protocolos alternativos buscan reducir la dependencia de oráculos de precios externos mediante el establecimiento de reglas de préstamo fijas dentro de los contratos inteligentes. Sin embargo, estas estructuras también tienen limitaciones, ya que las vulnerabilidades en los contratos inmutables pueden ser difíciles de corregir directamente.

Descargo de responsabilidad: La información proporcionada en esta sección tiene fines meramente informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento de inversión ni la opinión oficial de FameEX.