O conselho da Nvidia estaria avaliando a demissão de Jensen Huang, enquanto os responsáveis ​​pela NVDA (North American Daily Authority) do setor de finanças tradicionais caem, a Suiet planeja seu fechamento e a Lei GENIUS impulsiona o debate sobre DeFi; o preço do BTC hoje está em torno de US$ 73,8 mil em meio ao sentimento de medo. O mercado de criptomoedas continuou a flutuar dentro de sua recente faixa de negociação. O Bitcoin (BTC) caiu para cerca de US$ 73,8 mil, enquanto o Ether (ETH) ficou próximo de US$ 2.055. Nenhum dos ativos se moveu decisivamente além de sua faixa de preço nesta semana. Os investidores permaneceram cautelosos enquanto os mercados continuavam a digerir os dados de inflação dos EUA, a volatilidade das ações de tecnologia e os fluxos de fundos institucionais. O Índice de Medo e Ganância está atualmente em 28, indicando um sentimento de medo. Isso representa um leve declínio em relação à leitura de ontem, de 29, e permanece bem abaixo do nível neutro registrado há uma semana. De acordo com a CoinGlass, as liquidações totais em todo o mercado de criptomoedas atingiram aproximadamente US$ 290 milhões nas últimas 24 horas. As posições compradas representaram US$ 170 milhões, enquanto as posições vendidas representaram US$ 120 milhões. Esses números mostram que a volatilidade dos preços afetou os traders em ambos os lados do mercado. Os fluxos de fundos de ETFs spot de Bitcoin também permaneceram em foco. Vários fundos registraram saídas, embora os números completos ainda não tenham sido divulgados. Enquanto isso, o conselho da Nvidia estaria considerando o futuro do CEO Jensen Huang. Os relatos desencadearam volatilidade nas ações de tecnologia e nos contratos futuros perpétuos de ações on-chain. O anúncio do encerramento deSuíteA carteira digital Sui, parte do ecossistema Sui, também chamou a atenção para as recentes mudanças operacionais em projetos de blockchain. Além disso, o progresso na implementação da estrutura regulatória de stablecoins da Lei GENIUS dos EUA renovou as discussões sobre mecanismos de governança e riscos de oráculos de preços nos mercados de empréstimo de finanças descentralizadas (DeFi).

Fonte: Alternativa

Principais destaques das notícias:

Segundo relatos, o conselho da Nvidia está considerando a demissão de Jensen Huang em meio à incerteza sobre a liderança

Segundo o The Wall Street Journal, o conselho da Nvidia está considerando a possibilidade de destituir o fundador e CEO Jensen Huang após recentes reportagens sobre seus relacionamentos pessoais e potenciais preocupações com a segurança nacional. A reportagem citou fontes familiarizadas com o assunto e indicou que os diretores podem se reunir já na quarta-feira para discutir o futuro de Huang na empresa. A controvérsia começou com reportagens alegando que Huang mantinha um relacionamento pessoal com uma empresária suspeita de ter ligações com operações de inteligência chinesas. As alegações sobre a identidade dela e suas conexões com a inteligência permanecem sem confirmação. O The New York Times posteriormente noticiou outro relacionamento extraconjugal envolvendo Huang e uma executiva sênior da Nvidia, citando fontes familiarizadas com a situação. Huang já havia admitido ter sido infiel à sua esposa em uma carta aos funcionários. Ele pediu desculpas à sua família e equipe por sua conduta. Huang também confirmou que o conselho da Nvidia iniciou uma investigação independente sobre as preocupações com a segurança nacional levantadas pelas reportagens e prometeu total cooperação. A Nvidia é uma das principais empresas do setor global de chips de inteligência artificial. Seus processadores são amplamente utilizados em data centers, treinamento de modelos de IA e outras infraestruturas de computação. Após relatos de uma possível mudança na liderança, as ações da Nvidia caíram aproximadamente 8% no pregão estendido, revertendo parte dos ganhos obtidos durante o pregão regular. Até o momento desta publicação, o conselho ainda não havia anunciado formalmente a destituição de Huang. O assunto permanecia sob investigação e discussão interna.

Carteira SuiSuíteAnuncia o encerramento das atividades devido à queda no número de assinantes (TVL) e de usuários ativos

SuíteA carteira autocustódia construída na blockchain Sui anunciou que irá descontinuar o desenvolvimento e a manutenção da carteira. Seus serviços de API estão programados para serem encerrados após 14 de novembro, tornando-a indisponível.SuíteUm dos projetos mais recentes a deixar o ecossistema Sui. Em seu anúncio oficial,Suíteconfirmou que não fornecerá mais atualizações de produtos, mas manterá os serviços de API até o prazo especificado para permitir que os usuários migrem suas carteiras. Como uma carteira de autocustódia,SuíteA Sui não detém diretamente os ativos digitais dos usuários. Seus ativos permanecem registrados na blockchain da Sui, portanto, o encerramento em si não excluirá nem transferirá seus ativos na blockchain. No entanto, as funções existentes da carteira, como exibição de saldo, envio de transações e conexões com aplicativos descentralizados, podem ser afetadas.SuíteA Sui recomendou que os usuários fizessem backup de suas frases de recuperação ou chaves privadas antes do encerramento dos serviços e restaurassem o acesso por meio de outra carteira Sui compatível. O anúncio ocorre em meio a um declínio contínuo na atividade de finanças descentralizadas (DeFi) em todo o ecossistema Sui. De acordo com a DefiLlama, o valor total bloqueado (TVL) da Sui era de aproximadamente US$ 413 milhões, uma queda de mais de 22% no último mês. Dados da Token Terminal mostraram que a Sui teve uma média de cerca de 128.000 usuários ativos diários em outubro de 2026. Isso representa uma queda de aproximadamente 79% em relação aos 601.000 em novembro de 2025. Outro projeto de carteira de hardware baseado na Sui, o Suiball, anunciou seu encerramento em 10 de novembro. O projeto DeFi Full Sail também interrompeu suas operações após um incidente de segurança envolvendo a Switchboard. Apesar da queda no número de usuários ativos, a Sui processou aproximadamente 324 milhões de transações em outubro de 2026, em comparação com 101 milhões em novembro de 2025. Os números indicam que a atividade de transações e o número de usuários ativos não seguiram a mesma tendência. Relatórios também indicaram que a Sui sofreu quatro interrupções de rede em 2026, resultando em aproximadamente 22 horas de inatividade acumulada. Algumas interrupções foram atribuídas a bugs de software e atualizações de rede. A recente onda de paralisações de carteiras e aplicativos trouxe à tona novamente a questão dos custos operacionais, da adoção pelos usuários e da estabilidade da infraestrutura em todo o ecossistema Sui.

Os contratos futuros perpétuos da Nvidia caem 10% devido à volatilidade que afeta os derivativos on-chain

Os contratos futuros perpétuos on-chain que acompanham as ações da Nvidia caíram acentuadamente após relatos de que o conselho da empresa estava considerando a demissão do CEO Jensen Huang. Os movimentos de preço mostraram como a controvérsia sobre a liderança se espalhou para os mercados de derivativos de criptomoedas. De acordo com o The Block, os contratos futuros perpétuos de NVDA em uma plataforma de negociação de derivativos descentralizada caíram aproximadamente 10% e atingiram uma mínima intradia de US$ 156,14. Às 19h50 (horário do leste dos EUA), os contratos estavam sendo negociados em torno de US$ 158,86, representando uma queda de aproximadamente 6,8% em 24 horas. Enquanto isso, as ações da Nvidia listadas na Nasdaq fecharam o pregão regular em aproximadamente US$ 173 antes de caírem cerca de 8% no after-market. Diferentemente dos mercados de ações tradicionais dos EUA, os contratos futuros perpétuos on-chain de ações podem continuar sendo negociados fora do horário regular de mercado. Isso permite que os investidores reajam a grandes acontecimentos mesmo quando o mercado de ações subjacente está fechado. Dados de mercado mostraram que o volume acumulado de negociação de contratos futuros perpétuos vinculados à Nvidia em diversas corretoras ultrapassou US$ 4 bilhões, refletindo uma atividade substancial de negociação nesses produtos. Dados adicionais indicaram que o interesse em aberto em contratos futuros perpétuos da NVDA em uma única plataforma descentralizada atingiu aproximadamente US$ 535 milhões. Isso tornou esses contratos um dos maiores mercados da plataforma vinculados a ativos financeiros tradicionais. Além das ações da Nvidia, algumas plataformas descentralizadas de derivativos também oferecem contratos perpétuos que proporcionam exposição a ouro, petróleo bruto e aos principais índices de ações. Esses produtos permitem que os investidores abram ou ajustem posições enquanto os mercados tradicionais estão fechados. A controvérsia da Nvidia destacou a crescente conexão entre os mercados de ações tradicionais e os derivativos de criptomoedas, bem como as diferenças na forma como esses mercados reagem a grandes acontecimentos corporativos fora do horário normal de negociação.

A implementação do GENIUS Act avança à medida que a governança de empréstimos DeFi e os riscos dos oráculos atraem a atenção

À medida que os Estados Unidos desenvolvem sua estrutura regulatória para stablecoins de pagamento, os emissores elegíveis são obrigados a manter reservas suficientes e a cumprir os padrões de capital, gestão de risco e resgate. De acordo com as regras finais publicadas pelo Escritório do Controlador da Moeda (OCC), as regulamentações relevantes devem entrar em vigor em 18 de janeiro de 2027. Esses requisitos estabelecerão ainda mais os padrões operacionais para emissores de stablecoins regulamentados. No entanto, a garantia total por meio de reservas não garante necessariamente aos detentores de stablecoins a mesma proteção após seus ativos serem depositados em protocolos de empréstimo de finanças descentralizadas (DeFi). Em alguns mercados de empréstimo on-chain, os detentores de tokens de governança podem votar para modificar os requisitos de garantia, os limites de liquidação e as taxas de juros. Essas alterações podem ocorrer mesmo depois que os usuários depositam ativos nos protocolos de empréstimo. As plataformas de empréstimo DeFi também costumam depender de oráculos de preços para obter avaliações de ativos. Dados de preços incorretos ou atrasados ​​podem desencadear liquidações que não refletem os preços reais de mercado. Incidentes anteriores incluem um erro de configuração de preços na Moonwell que resultou em aproximadamente US$ 1,78 milhão em dívidas incobráveis. Um problema separado com um parâmetro de risco na Aave desencadeou liquidações de aproximadamente US$ 27 milhões. Ao avaliar os mercados de empréstimo DeFi, os participantes institucionais devem considerar mais do que apenas os ativos de garantia e o tamanho do mercado. Eles também precisam entender quem tem autoridade para modificar os termos do empréstimo após o depósito dos fundos. Projetos de protocolo alternativos buscam reduzir a dependência de oráculos de preços externos, estabelecendo regras de empréstimo fixas dentro de contratos inteligentes. No entanto, essas estruturas também têm limitações, pois vulnerabilidades em contratos imutáveis ​​podem ser difíceis de corrigir diretamente.

Aviso: As informações fornecidas nesta seção são apenas para fins informativos e não representam qualquer aconselhamento de investimento ou a opinião oficial da FameEX.