Горячие темы FameEX | Федеральный суд отклонил тарифы Трампа, Белый дом подал апелляцию

Бывший президент Дональд Трамп официально подал апелляцию на решение федерального суда, отменившего его спорные тарифы «Дня освобождения», что вызвало юридическое противостояние по поводу объема чрезвычайных полномочий президента. Тарифы, являющиеся частью более широкой торговой стратегии Трампа «Америка прежде всего», были введены в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), законом, который исторически использовался для санкций против иностранных противников, а не для взимания тарифов. 28 мая Суд США по международной торговле постановил, что Трамп превысил свои полномочия, заявив, что только Конгресс имеет конституционное право регулировать тарифы.

Белый дом не терял времени, подав апелляцию в Апелляционный суд США по федеральному округу. Чиновники быстро осудили решение суда, а представитель Белого дома Куш Десаи заявил: «Невыборные судьи не должны решать, как правильно реагировать на чрезвычайную ситуацию в стране». Заместитель начальника штаба Стивен Миллер усилил риторику, назвав решение «судебным переворотом» в посте в социальных сетях. Эти заявления отражают твердую уверенность администрации в том, что суды не должны вмешиваться в дискреционные полномочия президента во время чрезвычайных ситуаций в стране.

Первоначально Трамп представил тарифы 2 апреля, утверждая, что торговый дефицит Соединенных Штатов представляет собой «необычную и чрезвычайную угрозу», оправдывающую чрезвычайные действия. Политика включала 10% базовый тариф на большинство импортных товаров и дополнительные «взаимные» тарифы в размере от 11% до 50% на товары из примерно 60 стран. Трамп сформулировал этот шаг как необходимый для восстановления баланса мировой торговли и защиты американской промышленности.

Решение суда последовало за исками от малого бизнеса и коалиции штатов во главе с Орегоном. Один истец, импортер вина V.O.S. Selections, утверждал, что торговый дефицит не соответствовал критериям чрезвычайной ситуации IEEPA. В исках также утверждалось, что тарифы обходят конституционные полномочия Конгресса, нарушая разделение властей.

Экономисты и руководители предприятий предупреждали, что тарифы приведут к росту цен и инфляции. Генеральный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон отметил инфляционные риски, в то время как импортеры, особенно те, кто закупает товары в Китае, столкнулись с внезапным ростом цен. Тарифы отразились на финансовых рынках, повлияв на акции, криптовалюты и сырьевые товары. Юридические аналитики говорят, что апелляция в конечном итоге может дойти до Верховного суда, учитывая весомые конституционные последствия этого дела.

Отказ от ответственности: информация, представленная в этом разделе, носит исключительно справочный характер и не представляет собой никаких инвестиционных рекомендаций или официальной точки зрения FameEX.