FameEX 热门话题 | 美国联邦法院驳回特朗普政府提出的“解放日”关税政策

5 月 28 日，美国国际贸易法院裁定，美国总统唐纳德・特朗无权依据总统紧急权力而对几乎所有国家征收全面关税，并宣布这一“解放日”关税政策是无效的。据悉，这一项关税政策是特朗普“美国优先”贸易战略的一部分，并依据《国际紧急经济权力法案》（IEEPA）实施，其主要目的是为了制裁外国对手，而非征收关税。

在国际贸易法院驳回该政策后，白宫团队迅速行动，向美国联邦巡回上诉法院提出上诉。白宫发言人 Kush Desai 表示：“没有被选举产生的法官无权决定如何妥善应对国家紧急状况。”副幕僚长 Stephen Miller 则在社交媒体上将此裁决称为“司法政变”，措辞激烈。这些表态反映出特朗普政府坚信，法院不应在国家紧急情况下干预总统的自由裁量权。

特朗普最初于 4 月 2 日宣布该关税政策，称美国的贸易逆差构成“异常和极端的威胁”，需采取紧急措施。该政策对大多数进口商品征收 10% 的基础关税，并对来自约 60 个国家的商品额外征收 11% 至 50% 不等的“对等关税”。特朗普表示，该关税措施是为了重新平衡全球贸易并保护美国工业。

国际贸易法院的裁决是在美国小企业和以俄勒冈州为首的多州联合提起诉讼之后作出的。其中一位原告、葡萄酒进口商 V.O.S. Selections 认为，贸易逆差不符合 IEEPA 对“紧急状况”的定义。诉讼还指出，该关税规避了国会的宪法权力，违反了三权分立原则。

经济学家和企业界人士警告称，这些关税将推高物价并加剧通胀。摩根大通首席执行官 Jamie Dimon 指出了通胀风险，而进口商，尤其是从中国采购的企业，正在应对成本激增的压力。这些关税已波及金融市场，影响了股票、加密货币和大宗商品。法律专家表示，鉴于案件涉及重大宪法问题，此案最终可能上诉至美国最高法院。

免责声明：本节提供的信息仅供参考，不代表任何投资建议或FameEX官方观点。