新聞中心/FameEX 今日新聞速覽|2026 年 9 月 24 日

FameEX 今日新聞速覽|2026 年 9 月 24 日

2026-09-24 02:42:56

 

image.png

 

比特幣跌破 $84K 引發多單集中清算,Visa 調查聚焦穩定幣保障,美國 SEC 說明撤回加密案件的監管考量;今日 BTC 價格約 $84.3K,市場情緒仍維持貪婪。BTC 價格位於約 $84.3K,過去 24 小時下跌約 2.3%,在此前升至 $87K 附近後再次回到較低價格區間。ETH 價格目前約為 $2,680,24 小時跌幅約 2.4%,走勢與 BTC 同步轉弱。兩大主要加密資產價格回落的同時,合約市場的槓桿規模也明顯下降。BTC 全網合約持倉量過去 24 小時減少 5.32%,目前總持倉量約為 584.46 億美元,顯示部分市場參與者正在降低槓桿倉位。同期整體加密貨幣市場爆倉金額達 5.04 億美元,其中多單爆倉約 3.58 億美元,空單爆倉約 1.46 億美元,共有 120,713 名交易者遭到清算。儘管價格有所回落,加密貨幣恐懼與貪婪指數仍為 71,市場情緒保持在「貪婪」區間,高於上週的 50「中性」。ETH 目前的清算倉位主要分布在價格上下兩側,若突破 $2,794,主流 CEX 累計空單清算強度約為 12.83 億美元;若跌破 $2,536,累計多單清算強度約為 4.69 億美元。BTC 與 ETH 價格下降、合約持倉同步收縮以及多單清算增加,顯示近期市場的槓桿結構正在重新調整。後續市場仍將持續關注現貨需求能否改善,以及未平倉量與清算活動是否逐步趨於穩定。

 

image.png

圖片來源:Alternative

 

 

關鍵新聞重點: 

比特幣回落至 $84K 下方,短時間多單清算規模升高

比特幣在再次挑戰 $87K 後未能延續上漲,隨後快速回落,價格一度跌至 $84K 以下。這次價格調整使 BTC 接近本週低位,衍生品市場也出現較大規模的槓桿倉位清算。數據顯示,在相關報導發布前的四個小時內,比特幣清算規模約達 2.8 億美元,其中受到影響較大的主要為多頭倉位。由於當時 BTC 價格維持在相對狹窄的區間內,價格上下兩側均聚集一定規模的流動性,當市場快速向下移動時,大量槓桿多單因此被觸發清算。市場分析人士 Rekt Capital 將 $82K 視為其關注的下一個重要價格區域,並認為如果短週期市場結構進一步轉弱,該位置的價格表現值得留意。現貨市場方面,比特幣的實際買盤需求目前仍相對有限。鏈上分析機構 CryptoQuant 的數據顯示,比特幣過去 30 天的累計表觀現貨需求約為負 18 萬枚 BTC,意味著統計期間內市場供應仍高於現貨需求。雖然現貨需求仍處於負值,但相關負值已有小幅收窄,同期期貨市場需求則繼續增加,使衍生品交易仍占據較重要位置。美國現貨比特幣交易所交易基金的整體成本基準目前略低於 $86K,因此 BTC 近期重新回到該價格區域附近,也使相關基金持倉成本與現貨需求變化再次受到市場關注。

 

 

Visa 調查顯示安全保障仍是美國穩定幣普及的重要因素

Visa 最新發布的消費者調查顯示,美國用戶是否願意使用穩定幣,與支付服務的安全性及提供服務的金融機構密切相關。這項調查由 Morning Consult 執行,共涵蓋 2,192 名美國成年人,主要了解消費者對穩定幣及跨境支付方式的看法。目前有 36% 的受訪者表示有意使用穩定幣,如果假設相關產品能夠提供與銀行相近的詐騙保障及存款保險,使用意願則提高至 56%。如果穩定幣由消費者目前已經使用的金融服務機構提供,有意使用的比例亦會由 36% 增加至 45%。調查同時顯示,64% 的受訪者認為支付方式是否值得信任,更大程度取決於服務提供機構,而不是其背後使用哪一種技術。部分美國消費者目前仍不熟悉穩定幣,其中不少受訪者此前沒有接觸過相關概念,對穩定幣與其他加密資產之間的差別也存在認知落差。Visa 說明,調查中的銀行級保障只是為衡量使用意願而設定的假設條件,目前穩定幣並沒有受到美國聯邦存款保險公司的存款保險保障。另一方面,美國市場正準備因應《GENIUS 法案》的後續實施,相關金融監管機構仍需完成具體規則制定。歐洲監管機構近期亦持續討論穩定幣儲備的銀行存款比例與流動性要求,使消費者保障、發行方儲備管理以及傳統金融機構如何參與穩定幣市場,成為美歐監管討論中的共同議題。

 

 

美國證券交易委員會說明此前撤回加密產業案件的監管考量

美國證券交易委員會委員 Mark Uyeda 表示,該機構在 2025 年初撤回多起涉及加密貨幣公司的民事案件,是在監管政策準備大幅轉向的背景下作出的決定。Mark Uyeda 在 Paul Atkins 獲確認出任主席前,曾於 2025 年 1 月至 4 月擔任美國證券交易委員會代理主席。他表示,當時監管機構已準備在部分數位資產規則與法律解釋上採取與此前不同的方向。如果機構的訴訟團隊繼續在法院維護原有監管解釋,而委員會隨後又發布與相關主張明顯不同的新政策,可能造成監管立場前後不一致。他認為讓訴訟律師繼續為監管機構準備改變的法律解釋辯護,可能影響美國證券交易委員會在司法程序中的可信度。Mark Uyeda 同時表示,當時對部分加密產業案件是否具有充分法律依據也存在重要疑問。美國證券交易委員會之後陸續撤回數起此前提出的加密相關案件,與前一階段較依賴執法行動處理數位資產問題的方式形成明顯轉變。Mark Uyeda 的說法主要說明當時機構撤案的內部監管考量,並未改變法院已作出的其他相關裁決或現行法律本身。隨著美國證券交易委員會現階段持續推進數位資產與代幣化證券規則,市場也持續關注新監管方向如何透過正式規則制定程序進一步落實。

 

 

 

免責聲明:本節提供的資訊僅供參考,不代表任何投資建議或FameEX官方觀點。

此組內其他文章