OCC respalda la emisión de stablecoins bancarias mientras Injective lanza futuros de GPU y Grayscale revisa las actualizaciones de Zcash. Hoy, el BTC está cerca de los $79.8K en medio de un sentimiento neutral. Bitcoin (BTC) se está consolidando cerca de los $79.8K después de su reciente caída, mientras que Ethereum (ETH) fluctúa alrededor de los $2,315. Ambas criptomonedas principales continúan mostrando debilidad a corto plazo, ya que el mercado en general permanece en un período de ajuste y operaciones cautelosas. BTC ha retrocedido desde niveles superiores a los $84K y recientemente ha fluctuado alrededor de la marca de los $80K. ETH continúa probando niveles de precios más bajos después de caer por debajo de los $2,400. Estos movimientos indican que las principales criptomonedas aún no han establecido un patrón de recuperación consistente. El sentimiento del mercado se mantiene neutral, con el Índice de Miedo y Codicia de Criptomonedas en 48, ligeramente por debajo de la lectura de ayer de 50. Esto sugiere que el apetito por el riesgo se ha moderado en las últimas sesiones. Los flujos de ETF spot en EE. UU. han divergido: los ETF spot de Bitcoin registraron entradas netas de aproximadamente 110,3 millones de USD, mientras que los ETF spot de Ethereum registraron salidas netas de 88,6 millones de USD. Esto refleja diferentes tendencias de asignación institucional entre ambos activos. En el mercado de derivados, los datos de Coinglass muestran que las liquidaciones totales de criptomonedas alcanzaron aproximadamente 175 millones de USD en las últimas 24 horas. Las liquidaciones de posiciones largas representaron 106 millones de USD, mientras que las liquidaciones de posiciones cortas totalizaron 68,8315 millones de USD. Estas cifras indican que las fluctuaciones de precios siguen provocando ajustes en las posiciones apalancadas. Desde la perspectiva de la estructura del mercado, las principales criptomonedas siguen influenciadas por los flujos de capital spot, el posicionamiento en derivados y la distribución de liquidez. La actividad de negociación a corto plazo continúa concentrándose dentro de los rangos de precios establecidos. En el ámbito macroeconómico, la Reserva Federal de EE. UU. se prepara para anunciar su decisión sobre los tipos de interés de octubre. Los mercados esperan en general que el tipo de referencia se mantenga sin cambios entre el 3,75 % y el 4,00 %, y la incertidumbre en materia de política monetaria sigue influyendo en la asignación de capital. En general, el mercado de criptomonedas aún no ha establecido una tendencia direccional clara. Las fluctuaciones de precios de BTC y ETH reflejan un entorno marcado por una demanda al contado divergente, el desapalancamiento de los derivados y la continua cautela ante la decisión política de la Reserva Federal.

Fuente: Alternativa

Principales noticias destacadas:

La OCC de EE. UU. anima a los bancos comunitarios a emitir stablecoins de pago antes de la implementación de la Ley GENIUS.

La Oficina del Contralor de la Moneda de EE. UU. (OCC) instó recientemente a los bancos comunitarios a participar en el mercado de stablecoins de pago. El regulador recomendó a los bancos interesados ​​que consideren solicitar la autorización para emitir stablecoins de pago o que realicen la emisión a través de subsidiarias que cumplan con los requisitos regulatorios. Esta iniciativa surge a raíz de las normas de implementación finales de la OCC para la Ley GENIUS, publicadas el 21 de octubre. Se espera que la legislación y sus requisitos regulatorios relacionados entren en vigor el 18 de enero de 2027. La Ley GENIUS establece un marco regulatorio federal para las stablecoins de pago en Estados Unidos. Define qué instituciones financieras y empresas pueden emitir legalmente stablecoins de pago y describe las obligaciones que deben cumplir los emisores autorizados. Según las normas finales de la OCC, los emisores de stablecoins de pago deben cumplir con los requisitos que abarcan el respaldo de reservas, el canje de tokens, la gestión de riesgos, la divulgación de información, las auditorías y la presentación de informes regulatorios. Estos requisitos también se aplican a las subsidiarias bancarias bajo la supervisión de la OCC y a los emisores no bancarios elegibles. La OCC aclaró que los bancos comunitarios calificados pueden evaluar el proceso de solicitud en función de sus planes de negocio. Sin embargo, la nueva normativa no obliga a los bancos a emitir stablecoins ni a prestar servicios relacionados. Mientras tanto, varias organizaciones de banca comunitaria han manifestado su desacuerdo con los acuerdos de rendimiento de las stablecoins y con las normas regulatorias aplicadas a los distintos tipos de emisores. Argumentan que el marco actual podría generar diferencias en el trato regulatorio entre los bancos tradicionales y las empresas de criptomonedas. La Asociación de Banqueros Comunitarios Independientes de Estados Unidos (Independent Community Bankers of America) presentó previamente una demanda impugnando la aprobación por parte de la OCC de ciertas solicitudes de licencia bancaria presentadas por empresas de criptomonedas. Esta disputa ha vuelto a poner de relieve el trato regulatorio de los participantes en la industria de las stablecoins. La OCC también indicó que ciertos requisitos relacionados con la lucha contra el blanqueo de capitales, la Ley de Secreto Bancario y el cumplimiento de las sanciones se abordarán mediante una normativa independiente en coordinación con el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. A medida que se acerca la fecha de implementación, el marco regulatorio que rige la emisión de stablecoins para pagos, la participación bancaria y las obligaciones de cumplimiento en Estados Unidos se define con mayor claridad.

Injective lanza futuros perpetuos sobre el coste de alquiler de las GPU de Nvidia para integrar los precios de la computación de IA en la cadena de bloques.

Injective, blockchain de capa 1, ha lanzado el Índice de Computación de Superinteligencia (SICI) junto con un mercado de futuros perpetuos en cadena basado en los precios de alquiler de GPU de Nvidia. El nuevo producto convierte las variaciones en los costes de computación de inteligencia artificial en un índice financiero negociable. SICI realiza un seguimiento de los precios de alquiler de cinco modelos de GPU de Nvidia: H100, B200, H200, A100 y RTX 4090. Los datos subyacentes son recopilados por LO:TECH, proveedor de datos de mercado con sede en Londres, utilizando información de precios de múltiples plataformas de alquiler de computación. Según la metodología del índice de Injective, la H100 tiene la mayor ponderación, con un 40%, seguida de la B200 con un 25% y la H200 con un 15%. La A100 y la RTX 4090 representan cada una el 10% del índice. Estas ponderaciones están diseñadas para reflejar los costes de alquiler de los diferentes modelos de GPU utilizados en la computación de IA. El índice utiliza una media móvil de siete días de los precios de alquiler y se actualiza cada hora para mantener la conexión con los datos de precios del mercado de alquiler de GPU. Los contratos de futuros perpetuos que lo acompañan utilizan USDC como margen y admiten un apalancamiento de hasta 10x. Los operadores pueden establecer posiciones en función de posibles aumentos o disminuciones en los costes de alquiler de GPU. Injective introdujo previamente un mercado en cadena que rastrea los precios de alquiler de Nvidia H100 en agosto de 2025. El lanzamiento de SICI amplía esa oferta de un único modelo de GPU a un índice más amplio que cubre cinco chips. Injective explicó que las empresas que desarrollan modelos de IA suelen alquilar capacidad de computación GPU a proveedores de servicios en la nube. Estos costes de alquiler pueden fluctuar con la demanda, la oferta de hardware y las tasas de utilización del mercado. El nuevo producto está diseñado para proporcionar una herramienta para gestionar la exposición a los cambios en los costes de computación de IA. Los proveedores de infraestructura de GPU también pueden utilizar estos contratos para gestionar los riesgos asociados con las fluctuaciones en los ingresos por alquiler. Sin embargo, la eficacia de dichas estrategias de cobertura depende del diseño del contrato y la liquidez del mercado. Al introducir los precios de alquiler de GPU en la negociación de derivados en la cadena de bloques, Injective está ampliando la gama de indicadores de costes industriales del mundo real representados en los productos financieros basados ​​en blockchain.

Grayscale analiza una década de desarrollo de Zcash mientras que la financiación mediante recompensas por bloques respalda las mejoras de privacidad.

Zach Pandl, jefe de investigación de Grayscale, publicó un artículo que analiza una década de desarrollo tecnológico de la criptomoneda Zcash (ZEC), centrada en la privacidad. El informe identifica el mecanismo de financiación del desarrollo integrado en el protocolo como un pilar fundamental para la continua mejora de su tecnología de privacidad. Zcash celebrará el décimo aniversario del lanzamiento de su red principal el 28 de octubre. La red comparte ciertas características monetarias con Bitcoin, a la vez que incorpora tecnologías criptográficas como las pruebas de conocimiento cero para proporcionar funciones de privacidad que protegen la información de las transacciones. Según la investigación de Grayscale, una diferencia importante entre Zcash y Bitcoin radica en la distribución de las recompensas por bloque. Los mineros de Bitcoin reciben la recompensa completa, mientras que Zcash destina el 80 % a los mineros y el 20 % restante al desarrollo del protocolo y a iniciativas del ecosistema. Este fondo de desarrollo está integrado directamente en el protocolo de la red, lo que permite a Zcash mantener el apoyo financiero para la investigación técnica a lo largo de los diferentes ciclos del mercado sin depender exclusivamente del capital riesgo o la financiación privada. La evolución de la tecnología de privacidad de Zcash es particularmente evidente en el desarrollo de sus pools protegidos. La red introdujo inicialmente Sprout antes de lanzar Sapling en 2018 y Orchard en 2022. Cada actualización introdujo mejoras en la arquitectura subyacente utilizada para proteger la información de las transacciones. El 28 de julio de 2026, Zcash activó la actualización de red Ironwood e introdujo un nuevo pool protegido. La actualización abordó principalmente una vulnerabilidad previamente identificada en el código fuente de Orchard. También introdujo direcciones de recuperación resistentes a la computación cuántica y técnicas de verificación formal. La verificación formal utiliza métodos matemáticos para determinar si el código del software cumple con las propiedades de seguridad especificadas. Esto proporciona una capa adicional de verificación de seguridad para los protocolos de blockchain. Grayscale señaló que Zcash continúa enfrentando desafíos técnicos relacionados con la capacidad de procesamiento de transacciones, los avances en computación cuántica y las amenazas de ciberseguridad asociadas con la inteligencia artificial. Por lo tanto, la financiación sostenida para la investigación y la asignación eficaz de recursos siguen siendo consideraciones importantes para el desarrollo futuro de la red. El informe utiliza la década de historia de actualizaciones de protocolo de Zcash para ilustrar cómo la asignación de una parte de las recompensas por bloque a un fondo de desarrollo puede respaldar el mantenimiento a largo plazo y el avance de las redes blockchain centradas en la privacidad.

La NBA se asocia con la CFTC de EE. UU. para fortalecer el intercambio de datos del mercado de predicciones y la supervisión de las operaciones.

La Asociación Nacional de Baloncesto (NBA) firmó un memorando de entendimiento con la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) para establecer un marco de cooperación regulatoria y de intercambio de información para los mercados de predicción relacionados con el baloncesto. La liga también anunció alianzas comerciales con dos importantes plataformas de mercados de predicción. Según el comunicado oficial de la NBA, estos acuerdos buscan establecer estándares de negociación más claros para los mercados que involucran los resultados de los partidos de la NBA. La cooperación entre la liga, los reguladores y los operadores de plataformas está diseñada para reducir los riesgos de uso de información privilegiada, manipulación del mercado y otras actividades prohibidas. Los mercados de predicción permiten a los participantes negociar contratos basados ​​en los resultados de eventos específicos. Un ejemplo común son los contratos vinculados a si un equipo en particular ganará un partido, cuyo pago se determina por el resultado final. La NBA explicó que sus acuerdos con las plataformas asociadas incluyen restricciones sobre los tipos de contratos de eventos deportivos que pueden publicarse. También prohíben que el personal de la liga y de los equipos negocien contratos de eventos de la NBA y establecen procedimientos para reportar actividades comerciales sospechosas y cooperar con las investigaciones. En virtud de los acuerdos, las plataformas también recibirán ciertos derechos para usar la marca oficial de la NBA y los activos promocionales comerciales. Tendrán acceso a los datos de los partidos proporcionados por Sportradar, socio oficial de datos de la liga, para operaciones y liquidaciones de mercado autorizadas. Con este acuerdo, la NBA se une a la Major League Baseball (MLB) y la National Hockey League (NHL) como otra importante liga deportiva profesional estadounidense en establecer un marco de intercambio de información sobre mercados de predicción con la CFTC. En contraste, la National Football League (NFL) no ha suscrito un acuerdo similar. La NFL ha expresado su preocupación por la solidez de la supervisión actual de los mercados de predicción, la protección del consumidor y las salvaguardas para la integridad deportiva. Mientras tanto, las disputas legales sobre la autoridad reguladora de los mercados de predicción deportiva siguen sin resolverse entre las autoridades federales y estatales de Estados Unidos. Varios gobiernos estatales argumentan que los contratos basados ​​en los resultados de eventos deportivos deberían estar sujetos a las regulaciones estatales sobre juegos de azar. La CFTC sostiene que estos contratos de eventos se encuentran dentro de su jurisdicción regulatoria federal. La cooperación de la NBA con la CFTC representa el ejemplo más reciente de una liga deportiva profesional estadounidense que participa en el desarrollo de la supervisión de los mercados de predicción. También refleja los esfuerzos continuos de toda la industria para establecer marcos para el uso autorizado de datos deportivos, el cumplimiento de las normas comerciales y la integridad del mercado.

Descargo de responsabilidad: La información proporcionada en esta sección tiene fines meramente informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento de inversión ni la opinión oficial de FameEX.