Google pede ao tribunal que rejeite a ação coletiva por extração de inteligência artificial

Utilizar material acessível ao público postado online não é roubo, como afirmado, o Google alegou em seu pedido para rejeitar as acusações.

Fonte: the-decoder.com

Ator da Big Tech Google está lutando contra uma reclamação de ação coletiva pendente que alega que, ao usar a coleta de dados para treinar seus modelos artificialmente inteligentes, está infringindo a propriedade intelectual e os privilégios de confidencialidade de milhões de pessoas que usam a Internet.

O Google apresentou o pedido em 17 de outubro em um Tribunal Distrital da Califórnia, argumentando que é importante para ele desenvolver seus chatbots de IA como o Bard usando dados abertos. Alegou que as alegações de que está roubando material divulgado publicamente na internet são infundadas. Uma reclamação desta natureza, segundo o Google, poderia funcionar como um martelo não apenas para os serviços prestados pelo Google, mas para todo o conceito de IA generativa.

Oito pessoas que simbolizam milhões de participantes das aulas, incluindo usuários on-line e proprietários de direitos autorais, entraram com a ação judicial junto ao Google em julho. Eles argumentam que a modificação do acordo de confidencialidade do Google, que foi feita uma semana antes do início do processo e permite a coleta de dados para treinamento em IA, viola seu direito à privacidade e à riqueza. O Google alegou que o processo era sobre previsões apocalípticas em relação à IA e comportamento irrelevante por parte de outras pessoas. Afirmou que a reclamação não abordou quaisquer problemas fundamentais, incluindo a forma como a privacidade dos requerentes foi violada. Esta é apenas uma das várias ações legais que foram tomadas contra gigantes da tecnologia que estão criando e educando sistemas de IA. Em 20 de setembro, a Meta contestou as acusações de que sua IA havia violado direitos de terceiros durante o treinamento. A DSA da UE visa simplificar as leis de conteúdos regionais e estabelecer procedimentos mais especializados para o controlo de conteúdos online.

Os sites desses grupos geralmente são obrigados a tomar medidas para evitar publicações ilegais e fornecer uma maneira de identificá-los, para proibir anúncios personalizados com base na identidade de gênero, fé, etnia ou opiniões políticas de um usuário, para restringir a distribuição de anúncios personalizados para crianças. e para comunicar informações a acadêmicos e autoridades.

Isenção de responsabilidade: a FameEX não faz qualquer representação sobre a exatidão ou adequação de quaisquer declarações oficiais feitas pela bolsa em relação aos dados nesta área ou qualquer aconselhamento financeiro relacionado.